|
Vizek szennyezettsége (2), Vitamin (33), Szürke marha (1), Génmódosított növény (1), Zöld Mezőgazdaság (3), Ökológia (14), Globális válság (11), Tej- és Tejtermék (7), elhízás (2), Foodcommunicatio (1), Márkavédelem (8), Importellenőrzés (16), Biokémia (14), Agrártámogatás (24), talaj- és Agrokémia (1), Élelmiszer kereskedelem (58), Életmód (3), immunrendszer (29), gyorsétterem (6), zöl párt (1), NFH (4)
Google like:
|
| |
| Zöld bírálat a GMO-kukoricát biztonságosnak nyilvánító tanulmányra |
| 2009. július 30. - 0 hozzászólás |
| Keresőszavak: |
 |
| A Greenpeace és a Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) alapjaiban
hibásnak tartja az Európai Élelmiszer-biztonsági Hivatal (EFSA)
álláspontját, amely az Európában egyedül engedélyezett genetikailag
módosított (GM) kukoricát biztonságosnak nyilvánította – közölték a
zöld szervezetek szerdán. |
  |
A Greenpeace és az MTVSZ azt várja mind az Európai Bizottságtól, mind a tagországoktól, hogy utasítsák el a MON810-es kódjelű kukoricafajta újbóli engedélyezését – olvasható a két szervezet közös közleményében.
A MON810 tízéves engedélye lejárt, az EU jelenleg vizsgálja ennek meghosszabbítását. Ehhez kapcsolódóan az EFSA június végén jelentette meg véleményét, amelyben a genetikailag módosított kukoricafajtát biztonságosnak nyilvánították.
A Greenpeace és az MTVSZ anyaszervezete, a Föld Barátai Európa által készíttetett tudományos elemzés azonban súlyos hibákra és hiányosságokra mutatott rá az EFSA véleményében, megkérdőjelezve annak végkövetkeztetéseit – áll a közleményben.
A természetvédők kifogásolják például, hogy az EFSA nem ismeri el, valójában erős a tudományos bizonytalanság a kukorica természetre és egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatban, valamint hogy a jelentés semmibe veszi azokat a tudományos vizsgálatokat, amelyek kétségbe vonják a növény biztonságosságát.
A zöldek azt is nehezményezik, hogy az EFSA jelentése elutasítja, vagy jelentéktelennek tünteti fel azoknak a kutatásoknak az eredményeit, amelyek azt bizonyítják, hogy a génmódosított kukorica által termelt rovarölő-szerek káros hatással lehetnek az európai lepkékre vagy más rovarokra; az uniós szerv ehelyett „meghatározhatatlan intézkedéseket” javasol azokra a területekre, ahol a lepkék vagy a molyok élnek – állítják a közleményben.
Ugyancsak alapvető kifogás a civilek részéről, hogy az uniós állásfoglalás egy teljesen más génmódosított növényfajtán végzett tanulmányra hivatkozva próbálja bizonygatni a MON810 kukorica elfogadhatóságát, és egyáltalán nem vizsgálja a génmódosítási folyamat során a kukoricában létrejövő ismeretlen fehérjék biztonságosságát.
Hat ország már betiltotta a MON810-es kukorica termesztését, köztük Magyarország, Németország és Franciaország is. Számos tagország kormánya kifogásolta már az EFSA munkájának minőségét, és aggodalmát fejezte ki a kukorica biztonságosságát illetően. Májusban tizenkét tagország írt levelet a hivatalnak, kifogásolva annak munkáját. Legutóbb a francia kormány jelentette be, hogy nem fogadja el az EFSA tanulmányt a MON810-ről - emlékeztetnek a zöldek.
„Az Európai Bizottságnak nincs más választása, mint elutasítani az EFSA véleményét, fel kell függesztenie a MON810-es kukorica engedélyét és egy másik, elfogulatlan és a tudományra alapozó hatóságot keresni a génmódosított szervezetek biztonságosságának véleményezésére” – idézi a közlemény Vetier Mártát, a Greenpeace EU-kampányfelelősét.
Mit ír a fejlesztő a MON810 géánmódosított kukoricáról? <<<-
(MTI, HVG) |
|
|
|
| Hozzászólások |
 |
|
|
Oszd meg a hírt másokkal is! |
|
|
|
| |