|
Agrártámogatás (24), nyomelem (12), Húskészítmény (8), Agrár-vidékfejlesztés (43), Túlnépesedés (1), adalékanyagok (21), antioxidáns (9), Génmódosított növény (1), Életmód (3), Ökológiai egyensúly (6), GVH (1), Internet (1), Élelmiszer adalékanyag (17), Aszály (1), Környezetvédelem (15), Bulk import (1), Génerózió (2), Őstermelő (1), Foodcommunicatio (1), multik (27), Felhívások (4)
Google like:
|
| |
| Engem nem érdekelnek az EU-s „ajánlások”! |
| 2009. szeptember 02. - 8 hozzászólás |
| Keresőszavak: Élelmiszerhamisítás, Élhető Vidék, fogyasztók jogai |
 |
| Nem, mert a gyakorlat minden szép duma ellenére - a nejlonos büdös hús, a biokémiát megszégyenítő nagyon bioaktív műanyag, az átcsomagolás, átcímkézés, átverés, ganajos fokhagyma, stb. |
 |
Mifelénk azt mondják, hogy a parizer meg a szafaládé jobb volt Kádár idejében, mert 3 nap alatt megzöldült a hűtőben, és akkor mindenki azonnal kidobta, de a mai két hónapig eláll, bár ne állna…
A bolti tojást pedig be lehetett rakni a kotlós alá, mert nagyrészt bizony „kakasos” volt, azaz nem a tojásgyárban állították elő a tyúknak már nehezen nevezhető ipari tojógép-élőlények, „akik” génkezelt tápokból nyerik a fordulatszámot.
A tej pedig nem megkeseredett, hanem, ha a lejárt szavatosságú savanyú tejet valaki szépen cserépedénybe öntötte, akkor a pincelépcső hidegében egészséges aludttej lett belőle 3 nap alatt. Még a korabeli „zacskósból” is.
A sajt sem keseredett meg, legfeljebb büdösen megérett, elfolyt, lába kelt, de még akkor is élvezhető volt, ahogy a művelt francia mondja: ez egy „bien gras fromage”. Mert hiszik, vagy sem, TEJből készült!
A pálpusztai például! Az ugye még 20 éve harci gáznak is bevált volna, de ma már, ha az ember megpróbálja sajtbúra alatt rendesen megérlelni, akkor utána a kutya hány epét, olyan keserű az eredmény.
Most a vizes és szagos húsokat hagyjuk, van a honlapjukon erről igaz tapasztalat.
Na de az még is csak felháborító, amikor arról olvas az ember, hogy a magyar ásványvizek azért nem EU kompatibilisek, mert túl sok bennük az ásványi anyag. Erről is megérné felrakniuk egy körképet!
Hogy egyem a kákabélű fajtájukat! Talán már leszoktak a hiteles ízekről? Le bizony! A saját fiaimon mértem le, le lehet arról szokni, vagyis szokatlan az eredeti, mert már semmi nem abból van, amit ráírnak. Egy 5%-os hűtött, de nem pasztörizált igazi tej egy órán belül újnyi tejszínt ad a pohár tetején, s ha ebbe valaki gyanútlanul belekóstol, akkor megrökönyödve veszi tudomásul, hogy nem is ismeri már az igazi tej ízét.
Ahogy sok másét sem.
Ne hagyjuk annyiba!
Sok sikert az új honlaphoz:
Dr. Estefán
okl. közg.
Debrecen |
|
|
|
| Hozzászólások |
 |
|
|
Oszd meg a hírt másokkal is! |
|
|
Tiriel
-
2009.10.03. 17:10 |
Igazad van, Kara :) De ők még természetesen tartósítottak, se vegyszerek, se besugárzás. Épp ezeket a módszereket lehetne kicsit leporolni, bár azt gyanítom, hogy némely megoldásuk nem vinné át a lécet élelmiszer-higiéniai szempontból.
És hát ők természetes alapanyagokból is dolgoztak, ami szintén nem mindegy. |
|
kara
-
2009.10.03. 15:44 |
Bocs, de egy apró pontosítás: az a "valaha" akkor volt, amikor a hunok - őseink - elindultak nyugat felé. Ők már ismerték a "Maggi" technológiát, sőt: a húspor szárítás technikáját is.
Ezért nem rabolták szét kajáért az ágyékkötős, bokorugró akkori Nyugatot, s ezért őrízték meg a Nibelung Gyűrű mondáiban emléküket még a germánok is - szépnek, s jónak. |
|
Tiriel
-
2009.10.03. 14:54 |
Valaha azért kezdődött el az ételgyártás (porok, mirelitek, kész kaják), hogy a nők is egyenjogúan dolgozhassanak, ne kelljen a piacon meg a konyhában tölteniük az időt.
A gyári kaja tehát időt takarít meg a pénzkereséshez.
Ha belátnánk, hogy a gyári kaja összességében drágább, mint a hagyományos, akkor el tudnánk dönteni, hogy inkább pénzt keresünk a gyorsan bedobható szarra, vagy inkább időt fordítunk a rendes étel beszerzésére és elkészítésére.
A gyári étel nem közvetlenül a boltban drágább, hanem járulékosan. Ha egészséges és természetes ételt eszel, kevesebb pótszer (vitamin, kávé, energiaital stb.) és persze kevesebb gyógyszer kell.
Mindennek a belátása, művelése és sokaknak való megmutatása lehet az egyik út. |
|
megoldás
-
2009.10.02. 22:46 |
Kedves Hozzászólók!
Panaszkodtunk már eleget, javasoljunk jó megoldásokat, konkrétokat. Ha az olvasói hozzászólásokban ilyeneket olvashatnék "bizIsten" szervezkednék, hogy megvalósulhassanak. |
|
tudatlan vásárló
-
2009.10.02. 21:43 |
Az a jó ebben a honlapban hogy itt nem az illetékes elvtárs mondja meg a tutit. Legfeljebb idézik.
Ja persze könnyű volna a hozzászólókat lebűgatyázni, aztán éljen a tartósítóipar, igaz?
NE A HASAD VILÁGÍTSON! |
|
inyenc2
-
2009.10.02. 21:35 |
Ugyan, ugyan... Ki mondta, hogy itt az ágyékkötős világba kéne visszatérnünk?
De tudja, kedves előttem szóló, amire a természetnek elég volt húszezer év, azt most a multikulti el akarja feledtetni 20 év alatt.
Ennek nem lesz jó vége, garanálható! |
|
Bárcsak
-
2009.10.02. 20:19 |
Engem nem érdekelnek az EU-s „ajánlások”!
2009. október 02. - 0 hozzászólás
Kedves Hozzászóló!
Azt gondolom, hogy nem az előírásokkal, ajánlásokkal van a baj, hanem a be nem tartásukkal, élelmiszer előállítói és főleg forgalmazói oldalon.
Lehet falun friss tejet inni,abból aludtejet csinálni, de belegondolt már, hogy lehetne azt a városokba vinni úgy, hogy mire odaér és eladják ne essen baja,kizárólag higiéniai szempontból?!
|
|
|
| |
![[Valid RSS]](/art/_vrss.png "Valid RSS feed")
