Pohánkovics úr cukrozott bora óta 3 hét telt el. A magyar élelmiszerbiztonság hivatalos csúcsszerve, az MgSzH mit csinált három hétig?

Igaz, előtte is leginkább cukrozott borokkal, mézekkel foglalkozott, és – ami igen furcsa: 80%-ban MAGYAR termelőkkel!

Várta, hogy végre valami magyar termelő benyomjon a SPAR-ba egy kis szőlő permetes salátát?

Hát most itt van, a hír a Vidékfejlesztési Minisztérium pillanatnyilag elérhetetlen pdf "jogsértési" állományából származik, melyet szépen beépítünk lekérdezhető adatbázisunkba, hogy valahol Önök is láthassák:  >>> lista az eddigi jogsértésekről <<<

Tétel mennyisége: 1 rekesz fejes saláta (8 db); számlaszám: 2010.10.22./10625981

(hát ültek rajta egy keveset, ha a számlaszám október 22.-ei....) 

Termelte:

Red Fruct Kft. 6787 Zákányszék, Tanya u. 357.
tel.: 62/590-160; 06 30 565-7110; Fax: 62/592-161;
e-mail: redfruct kukac zakanyszek pont hu

Honlapjuk: <<<-

Forgalmazó:

Spar Magyarország Kft. Bicske, Spar út 1.

Mintavételi jegyzőkönyv száma: 010598

Termék tulajdonosa: Red Fruct Kft. Zákányszék

határértéket meghaladó növényvédő szer maradék tartalom (10+,9 5 ,45 mg/kg azoxistrobin)

A külföldi áruk mindeközben érinthetetlenek. Ott aztán minden OK, igaz? Azért fordítunk a környező országok mérgezett élelmiszereinek >>> EU-s RASFF <<< jelentéseiben napi egy-két tucatot. A lista elején nem fog sokáig árválkodni beintegrált jelentésünk... Estére már rég benyelik a környező országok küldeményei.

Hogy is van ez?

A magyarra figyelünk, kedves kormányszerv, a külföldi pedig szent és egészséges?

Mintha a „másodlagos élelmiszerbiztonság” akciótervében Orbán Viktor mást hirdetett meg. Mintha az mondta volna, amit mi is két éve mondunk folyamatosan:

Eláraszt minket a külföldről érkező szemét minőségű élelmiszer.

Akkor most mi van???

Alaposan érdemes tanulmányozni az alábbi grafikont! Figyelem, a multi méretű élelmiszerláncok forgalma a bal szélen feltüntetett számok, a különadó pedig a jobboldalon feltüntetett skála beosztás szerint értendő. A lépték tehát nem azonos, (kb 1:450-hez) és ez megtévesztő lehet!

Az arányok elgondolkoztatóak, bár a különadó alig teszi ki a forgalom 1-2 százalékát... Talán az arányok miatt érthető, miért tesz sértődött nyilatkozatokat a SPAR vezérkara. Az osztrák tulaj egyenesen "antidemokratikusnak" tartja a multik különadóját. Tudni kell azonban, hogy a nagyon is eltérő mértékű adó mögött a tulajdonviszonyok szerkezeti különbsége áll. Pl, a CBA, de a COOP is egy laza céghalmaz, amig a SPAR pedig egy osztrák "családi" tulajdon, azaz minden egy kézben...

Végül is SPAR vezér szíve joga a véleménynyilvánítá, azonban saját tapasztalataink szerint ezek az üzletek gyakorlatilag egyformán ömlesztik ránk a világkereskedelem szemetét. A COOP, vagy a CBA "magyarsága" nem több reklámfogásnál. Tessék kérem megnézni az árukínálatukat, elolvasni a termékek apróbetüs leírásait is, aztán dönteni, melyik a "magyar" üzletlánc...

Nem is tehetnek mást, hiszen ha bármelyik kiszállna az olcsó élelem-imitációk forgalmazásából, akkor a jelen fogyasztási struktúra, illetve a leszegényedett vásárlói kör elvesztése miatt azonnal bezárhatna.

Kutyából nem lesz szalonna, multi élelmiszerláncból soha nem lesz kistermelői termékekből megélő "magyar" üzletlánc.

- Íme az egyik:

COOP: a "vegyesbótnak" álcázott multi (2.frissítés)