|
Húságazat (4), Vega (1), Élelmiszerhamisítás (30), E számok (9), SPS (1), Kadmium (2), Molekulár-biológia (5), Politikai átverés (3), Gabona (1), Ásványi só (18), Magyar gyümölcs (7), Életközösség egyensúlya (24), Biokémia (14), Konferencia (1), Táplálék-kiegészítők (2), Ökológia (14), Őstermelő (1), fogyasztók jogai (20), Szermaradvány (2), MAGOSZ (3), Magyar Termék (26)
Google like:
|
| |
| Olvasói cikk a lugosításról |
| 2009. december 20. - 3 hozzászólás |
| Keresőszavak: antioxidáns, Ásványi só, Biokémia, Egészségkárosító anyagok, Egészségmegőrzés, egészségügy, Élelmiszer adalékanyag, fogyasztók átverése, hiánybetegségek, immunrendszer |
 |
| Alábbi cikkünket egy kedves Olvasónk írta, aki szívén viseli a fogyasztói butaság elleni közös harc ügyét! |
 |
Többször volt alkalmam Prof. Dr.med. Dinya Zoltán elõadásait hallgatni, Aki a Nobel díjas Szent-Györgyi Albert professzor munkatársa volt évekig.
Tõle tanultam,hogy a "lugosítás" veszélyes dolog. A szervezet önszabályzó mechanizmusa a savasodás ellen tud dolgozni, de a lúgosság ellen nem. Tehát a szervezet savas tónusát kell csökkenteni megfelelõ táplálkozással ill. táplálékkiegészítõvel, de a lúgosító anyagok bevitele azzal a veszéllyel jár, hogy a Ph-t túlbillentjük egy adott értéken, akkor a túl lúgos szervezeti állapot az elsavasodásnál is veszélyesebb helyzetet teremt, mert a lúgos közeg semlegesítésére nincs felkészülve (kiképezve) a szervezetünk.
A korábbi bejegyzésekre reagálva hadd mondjam, hogy a táplálékkiegészítõ fogalmába sok mindent bele értenek. Az elõttem szólók szinte szitokszóként alkalmazzák negatív kicsengéssel, általánosságban, annak biztos jeleként, hogy ismeretek hiányában mondanak véleményt.
A hiánytáplálkozás hívta életre a táplálékkiegészítõ üzletágat, nagyon helyesen és logikusan. Az, hogy a búza tele van ocsúval nem a táplálékkiegészítõ és nem az üzletág hibája, hanem a hülye embereké, akik nem képesek a megfelelõ ismereteket felvenni,hanem helyette felelõtlenül nyilatkoznak, ítélkeznek, esetleg bevásárolnak a fentiektõl vezérelve vmi értéktelen sz..t.
A piac úgy mûködik, hogy amit megvesznek, azt gyártanak, mert ami nem fogy azt nem gyártják. Ebbõl következik, hogy a vásárló alakítja a döntésével a piacot. Senkit nem köteleznek arra, hogy bóvlit vegyen, mindig az egyén döntési felelõsségére van bízva. (50 éve koptatom az anyaföldet, ugyanazok a hatások értek, mint másokat, mégis másként jár az agyam, mert magam mostam, soha nem hagytam, hogy mások mossák.)
A minõségi táplálékkiegészítõk között a VILÁGPIAC EGYETLEN OLYAN TERMÉKE, mely mögött placebokontrollált, klinikai kettõs vaktesztek állnak, 100%-ban MAGYAR! Mind kemopreventív anyagként, mind adjuváns gyógyító termékként bizonyítottan megállják helyüket, kardiovaszkuláris, pulmonológiai,(különösen asztma allergia) mozgásszervi és emésztõszervi problémák esetében. Reklámetikai okokból nem nevezem meg a terméket, de ha vkit bõvebben érdekel, a 70/5114469-es számon szeretettel állok rendelkezésére.
( - Tibor - )
Kedves Tibor!
Levelét - mint láthatja - szó szerint közöltük, az értékes híreket köszönjük. Írása nagyobbik részével egyetértek, talán egy a kivétel: miszerint "a vásárló alakítja a döntésével a piacot". Bár így volna. Azonban nincs így, a média alakítja a piacot, a vásárló pedig követi a reklám nadrágját, mint a 8 hetes kiskutya...
Végtére is ez a honlap nem zárkózik el az ellenőrzött termékek reklámjától, mert hiszen csak az tud hitelesen nemet mondani valamire, aki ugyanakkora hitelességgel állít "igent" másra...
Azonban tapasztalataink szerint - az egy szem Béres Gyógyszergyáron túl - mindenki megrettent a lehetőségtől, úgy tűnik, nagyítóval kell keresnünk hiteles szponzorokat.
|
|
|
|
| Hozzászólások |
 |
|
|
Oszd meg a hírt másokkal is! |
|
|
Kara
-
2010.01.01. 00:20 |
|
Lapozzon bátran Őri úr itt a főlapon. Akkor rájön, hogy azt egy másik cikk alá írták az MLM bajnokok. |
|
Őri Tibor
-
2009.12.31. 22:42 |
|
Hová tűnt "Péter" laikus bejegyzését helyre igazító két hozzászólás? |
|
Péter
-
2009.12.28. 09:20 |
Az úgynevezett táplálékkiegészítőkkkel kapcsolatban alapvetően szkeptikus vagyok. Annak ellenére, hogy természetgyógyászattal foglalkozom, lassan harminc éve. Ennek több oka is van.
1. A legtöbbjüket MLM hálózatokban terjesztik, ami korrekt üzleti körökben eleve tisztességtelennek számít és gyakorlatilag semmi sem különbözteti meg a piramis- és pilótajátékoktól. A vásárlónak ez azt jelenti, hogy az egyszeri nagyker-kisker árrés helyett ezt sokszorosan meg kell fizetnie, így egy mondjuk két dolláros keserű gyümölcsnedv (hadd ne írjam le a nevét) csaknem húszezer forintért jut el a fogyasztóhoz. A terjesztőket pedig havi milliós jövedelmekkel kecsegtetik, amit könnyű belátni, hogy csak a leghamarabb belépők fognak csak megkeresni, a többieknek csak csurran-cseppen, ha ügyesek.
2. A terjesztők gyakran felkészületlenek, csak a brosurák szövegeit szajkózzák. Sokuk mentalitása arra utal, tökmindegy, hogy porszívót, lábast, vagy vitamint árulnak. A legtöbb ilyen cégnél nem is az eladás, hanem a beszervezés (bepalizás) a fő cél, a beszervezett pedig majd boldogul, ahogy tud. Ideológiájuk, „filozófiájuk” pedig a fogyasztói társadalom reklámstratégiáit követi: mi nem árut, de egyenesen boldogságot kínálunk! Ezt sulykolják agymosó összejöveteleken heti rendszerességgel.
3. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy hatástalanok, sőt igen jók is lehetnek, de a vásárló (sőt a terjesztők) számára sincsenek megbízható összehasonlító vizsgálatok. Mivel a klinikai vizsgálatok az adott cég megrendelésére készülnek (ha készülnek, és ha igazak egyáltalán), nincsenek összehasonlító klinikai eredmények, mondjuk ha a psoriasis gyógyítására tizenöt hálózat tizenöt terméket árul, abból az összehasonlító (plusz placebo, vak, kettős vak stb.) tesztek szerint melyik hogy vizsgázik. Ez ugyanis nem érdeke a gyártó cégeknek. Mindegyik természetesen mindenre a saját készítményeit fogja ajánlani. Ezért nem vagyok hajlandó elköteleződni egyik mellett sem, noha havonta kapok megkereséseket.
4. Illik ilyen körökben teli szájjal szidalmazni a gyógyszergyártást profitéhsége miatt. Bár nem vagyok gyógyszerpárti sem (de belátom, hogy egyes esetekben szükségesek), nem osztom ezt a véleményt, hiszen a profitéhség (lásd 1. pont) ezen a piacon is meghatározó. legfeljebb kevesebb káros mellékhatást kapunk a pénzünkért.
5. A vásárlóban kialakulhat az a meggyőződés, hogy csak akkor lehet/ maradhat egészséges, ha vitaminokkal, táplálékkiegészítőkkel tömi magát. Persze erre is van előre gyártott ideológia, miért kellenek a vitaminok A-tól Z-ig, lúgosítók, koenzimek, antioxidánsok, flavonoidok, őssejtfokozók stb. A gyógytea már szinte snassz, feltehetően mert olcsó, és babrásabb teát főzni, mint kapszulát nyelni, hogy a mozgásról légzésről, relaxációról stb. ne is beszéljünk. Pedig ha így lenne, fajunk (és az állatvilág is) rég kihalt volna! A természetes életmód számomra nem kapszulák tömkelegét jelenti!
(Péter) |
|
|
| |
![[Valid RSS]](/art/_vrss.png "Valid RSS feed")
