|
kockázatbecslés (1), nyomelem (12), Élelmiszerlánc (53), Mezőgazdaság (2), Globális válság (11), Rákkeltő vegyületek (7), kereskedelmi láncok (5), védjegy (1), Túlnépesedés (1), Növénytársulás (1), bor (4), Őstermelő (1), Bulk import (1), Afrodiziákum (1), RAPEX (3), Élhető Vidék (58), NFH (4), Zöld Mezőgazdaság (3), EU (41), Vega (1), Hal (1)
Google like:
|
| |
| "Biztonságosak a magyar élelmiszerek" (?!) |
| 2010. február 02. - 2 hozzászólás |
| Keresőszavak: Adatszolgáltatás, Biztonság, bor, Élelmiszerbiztonság, elemzés, EU, fogyasztók átverése, Mébih, MgSZh, RASFF gyorsriasztások |
 |
| Már a cikk címe - melynek tartalmát a NOL.hu -tól vettük át egy kis elemzés erejéig - szóval már a cikk címe is megszokott techmikával csúsztat. Nézzük, mi az igazság a több tízezer élelmiszerbiztonsági jelentés tükrében? |
 |
Élelmiszerbiztonsági jelentés elemzéseinkre támaszkodva a cikkhez dölt betüvel szedve fűzzük bárki által lekérdezhető és ellenőrízhető megjegyzéseinket: (2010-FEBRUÁRI ÁLLAPOT SZERINT)
Az élelmiszerek biztonságosan fogyaszthatók Magyarországon – állapították meg hétfőn a szakigazgatásért felelős hivatal sajtótájékoztatóján.
Már a felütés pontatlan! 1. Melyik élelmiszerek? A magyar? A külföldi import? - adatbázisunk szerint egészen eltérő a kép. A 2009-es évet lekérdezve a magyar szakhivatal által küldött bármilyen származású élelmiszert érintő jelentések száma 10 db, azaz mindent beleértve tíz darab!!!
Ebből 1 db magyar árura vonatkozó szakigazgatási jelentés, a többi 9 db import árura vonatkozik. Itt van mind:
Az élelmiszergazdaság operatív irányítását és az élelmiszer
előállítással, mezőgazdasággal összefüggő ellenőrzéseket végző
Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (MgSzH) tavalyi munkájáról hétfőn
számolt be Lukács László elnök.
Tavaly 1124 megbetegedéssel, 79, az élelmiszerbiztonság
szempontjából gyanús eseményt észleltek. A vizsgálatok nyomán azonban
kiderült, hogy 53 esetért volt „felelős” az élelmiszer. Emiatt 1035-en
betegedtek meg, közülük 75-en kerültek kórházba. A legtöbb
ételfertőzés, ételmérgezés volt. (2008-ban: 16 esemény kapcsán 1392-en
betegedtek meg és 88-an kerültek kórházba.)
A fenti lista tükrében fekete fehéren kiderül, hogy a szakigazgatási hivatal magyar vonatkozásban legalább 53 esetben nem tett eleget EU-jelentési kötelezettségének
Elhangzott az is, hogy az EU tagországokban működő
élelmiszerbiztonsági gyorsriasztásos rendszer közvetítésével 97,
hazánkat érintő bejelentés,és 39 tájékoztatás érkezett, ebből pedig 54
magas élelmiszerbiztonsági kockázatot rejtő, azonnali intézkedést
igénylő riasztás volt.
Ezzel szemben a bárki által ellenőrizhető brüsszeli RASFF adatbázis lekérdezés eredménye 19 találat:
Ilyen volt az amerikai és kanadai eredetû genetikailag módosított
lenmag, a melaninnal szennyezett kínai tej és tejtermékek,
ásványolajjal szennyezett étolaj, az Írországból importált sertésmájban
dioxin esete.
Igen, ezeket mi is látjuk a fenti listában. Csak hát a darabszám nem stimmel, nagyon is nem stimmel!
Az élelmiszerbiztonság fenntartása érdekében rutineljárás keretében
a hivatal munkatársai folyamatosan ellenőrzik a gyártókat és
forgalmazókat. Tavaly több, mint hetvenezer alkalommal keresték fel az
őket. Nagy sajtónyilvánosság előtt végezték tavaly is a jelentősebb
ünnepekhez és a nyári idegenforgalmi szezonhoz kötődő kiemelt
ellenőrzéseket is. Az összegzésből kiderült, hogy 20133 ellenőrzés
során 1956 esetben észleltek szabálytalanságot és mintegy 180 millió
forint bírságot szabtak ki.
A borászati termékek vizsgálata is a hivatal egyik igazgatóságához
tartozik, tavaly összesen 14 337 ital mintát vizsgáltunk meg. A
megvizsgált borok közül 1304 esetben éltek kifogással, ami a minták
valamivel több, mint 9 százalékát érintette.
A fenti listákból az is kiderül, hogy az EU felé egyetlen bor témájú jelentést sem küldött az illetékes hivatal, ahogy nem jelentette a köztv-ben szerepelt pálmaolajos tejtermék hamisítást sem, valamint a listában szereplő magyar származású áruk kockázatáról többségében NEM a szakigazgatási hivatal, hanem a külföldi importőr tett bejelentést a brüsszeli adatbázisba!
Az érdekes az egészben az, hogy miközben meghamisítják - vagy egyszerűen elhallgatják - az adatok számszerűségét, azaz az áru származásától függetlenül nem, vagy részben teljesítik jelentési kötelezettségüket, éppen ebben a témában is bent ülnek az MTV-1 "Szólás szabadsága" stúdiójában, a Kossuth Rádióban és még sok más médiában, és nyilatkoznak, nyilatkoznak, békítgetnek, nyugtatgatnak, ahogy ezt az elmúlt 60 évben megszokhattuk az "illetékesektől"...
A szervezet mintegy 40 milliárd forintos költségvetéssel működik, amelyből 16 milliárd a támogatás, a többi saját bevétel.
Eddig a nol.hu -nak adott hivatalos élelmiszerbiztonsági nyilatkozat.
Valóságtartalma kérdéses a számok és tények összevetése után és az on-line élelmiszerbiztonsági jelentések tükrében. Kinek hihetünk? Brüsszelnek? A szakigazgatási szerv nyilatkozatának? Egyiknek sem?
Sokba kerül az adófizetőknek ez a "biztonságos a magyar élelmiszer" című színjáték! Mint írják: legalább 16 milliárd forintunkba!
|
|
|
|
| Hozzászólások |
 |
|
|
Oszd meg a hírt másokkal is! |
|
|
Pesszimo
-
2010.02.11. 15:28 |
|
Áh, itt már minden embert a rongyos kis péntárcája érdekli. Ugyan kérem, nem fél már itt senki a vegyszerektől, lényeg, hogy olcsó legyen, de nagyon. A hivatal meg hivatal marad, élvezik a jövedelmet és kész. |
|
dr K. Z.
-
2010.02.03. 16:28 |
Akkor, ha jól értettem:
- ez a cikk arról szól, hogy benne vagyunk egy EU-s élelmiszerbiztonsági rendszerben, de:
- nem élünk a jelentés jogával, vagyis, nem mindig.
- nem jelentjük, csak elvétve, ha nálunk történik valami
- mások jelentenek minket, de hála az égnek, nem nagyon van rá okuk
- hozzánk mindenféle gezmet bejöhet, ha nem azonnal halnak meg az emberek tőle, akkor boldog tudatlanságban megesszük, ha világbotrány (melamin), akkor talán jelezzük. De csak, ha médiabotrány.
Szomorú. |
|
|
| |
![[Valid RSS]](/art/_vrss.png "Valid RSS feed")
