|
nyomelem (12), Élelmiszerbiztonság (105), fogyasztók jogai (20), Állategészségügy (8), Génerózió (2), hungarikum (14), Szürke marha (1), halgazdálkodás (3), Magyar Termék (26), környezettudatos (4), GMO (6), elemzés (4), Rákkeltő vegyületek (7), Molekulár-biológia (5), Hal (1), multik (27), Hústermelés (7), Magyar hagyma (2), nehézfém szennyezettség (1), adalékanyagok (21), EU (41)
Google like:
|
| |
| Össztűz alatt az Európai Élelmiszer-biztonsági Hivatal |
| 2009. július 30. - 0 hozzászólás |
| Keresőszavak: Bioreguláció, EFSA, Élelmiszerbiztonság, Génmódosított növény, GMO kukorica |
 |
| Az EFSA egymásnak ellentmondó állításokat tett a Mon810ről készített véleményében. Noha az EFSA elismeri az új fehérjék jelenlétét, később azt állítják, hogy nincsenek új alkotórészek, ezért nincs szükség toxikológiai vizsgálatra... |
 |
A Greenpeace és a Magyar
Természetvédõk Szövetsége (MTvSz) alapjaiban hibásnak tartja az Európai
Élelmiszer-biztonsági Hivatal (EFSA) álláspontját, amely az Európában
egyedül engedélyezett genetikailag módosított (GM) kukoricát
biztonságosnak nyilvánította. A zöld szervezetek azt várják mind az Európai Bizottságtól, mind a
tagországoktól, hogy utasítsák el e kukoricafajta újraengedélyezését.
A
MON810-es kódjelû kukorica 10 éves engedélye lejárt, és az EU jelenleg
az engedély meghosszabbítását vizsgálja.[1] Ehhez az Európai
Élelmiszer-biztonsági Hivatal június végén jelentette meg véleményét,
amelyben ezt a genetikailag módosított terméket biztonságosnak
nyilvánítja.[2]
A Greenpeace és az Föld Barátai Európa (amelynek
magyar tagszervezete az MTvSz) által készíttetett tudományos elemzés
azonban súlyos hibákra és hiányosságokra mutatott rá az EFSA
véleményében, megkérdõjelezve annak végkövetkeztetéseit. [3] A
MON810-es kukoricáról szóló nyilvános vita lezárásához készült
tanulmányban megfogalmazott fõbb kritikák az EFSA véleményrõl:
-
elutasítja vagy jelentéktelennek tünteti fel azon kutatások
eredményeit, amelyek azt bizonyítják, hogy a génmódosított kukorica
által termelt rovarölõ-szerek káros hatással lehetnek az európai
lepkékre vagy más rovarokra. Ehelyett meghatározhatatlan
"intézkedéseket" javasol azokra a területekre, ahol a lepkék vagy a
molyok élnek;
- nem ismeri el, hogy valójában erõs a tudományos
bizonytalanság és sok az ellentétes álláspontú tanulmány a kukorica a
természetre vagy az egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatban;
semmibe veszi azokat a tudományos vizsgálatokat, amik a növény
biztonságosságát vonják kétségbe;
- egy teljesen más génmódosított
növényfajtán végzett tanulmányra hivatkozva próbálja bizonygatni a
MON810 kukorica biztonságosságát;
- egyáltalán nem vizsgálja a génmódosítási folyamat során a kukoricában létrejövõ ismeretlen fehérjék biztonságosságát.
"Az
EFSA ismét visszaélt a tekintélyével. Ha egy egyetemista írna ilyen
tézist tétele bizonyításaképpen, automatikusan megbuktatnák. Ez nem
csak téves, de alapvetõen hibás tanulmány." -- mondta Vetier Márta, a
Greenpeace EU GMO kampányfelelõse.
"Az Élelmiszer-biztonsági
Hivatal vagy nélkülözi a tudományos szakértelmet vagy egy igencsak
kockázatos politikai játékot játszik az egészségünkkel és a
környezetünkkel. Bõven elegendõ bizonyíték áll rendelkezésünkre arról,
hogy ez a rovarölõszert termelõ kukorica milyen veszélyes, és ezért
egész Európában be kellene tiltani." -- tette hozzá Fidrich Róbert, a
Magyar Természetvédõk Szövetségének kampányfelelõse.
Hat ország
már betiltotta a MON810-es kukorica termesztését, köztük Magyarország,
Németország és Franciaország is. Számos tagország kormánya kifogásolta
már az EFSA munkájának minõségét és aggodalmát fejezte ki a kukorica
biztonságosságát illetõen. Legutóbb a francia kormány jelentette be,
hogy nem fogadja el az EFSA tanulmányt a MON810-rõl.[4] Májusban
tizenkét tagország írt levelet a Hivatalnak, kifogásolva annak munkáját.
"Az
Európai Bizottságnak nincs más választása, mint elutasítani az EFSA
véleményét, fel kell függesztenie a MON810-es kukorica engedélyét és
egy másik, elfogulatlan és a tudományra alapozó hatóságot keresni a
génmódosított szervezetek biztonságosságának véleményezésére." --
összegezte Vetier Márta.
A Greenpeace és a Föld Barátai Európa által készített tanulmány itt olvasható.
Jegyzetek:
[1]
A Mon810-es kukoricát eredetileg egy régi EU irányelv alapján
engedélyezték. Azóta sokkal szigorúbb EU jogszabály lépett életbe.
[2] http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753812_1211902628240.htm
[3]
Cotter, J. & Mueller, W. 2009. , A critique of the European Food
Safety Authority's opinion on genetically modified maize MON810.
Greenpeace Research Laboratories Technical Note 05/2009. Jointly
commissioned by Greenpeace and Friends of the Earth Europe.
http://www.greenpeace.org/raw/content/eu-unit/press-centre/reports/review-EFSA-MON810-opinion-29-07-09.pdf
[4] http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gecpoGGp9SPYnFj9jGVZgRNXTv8g |
|
|
|
| Hozzászólások |
 |
|
|
Oszd meg a hírt másokkal is! |
|
|
|
| |
![[Valid RSS]](/art/_vrss.png "Valid RSS feed")
