Menü:
Keresőszavak az élelmiszerbiztonságban, és a veszélyes áruk jelentéseiben Legolvasotabb az élelmiszerbiztonságban, és a veszélyes áruk jelentéseiben Szavazás az élelmiszerbiztonságban, és a veszélyes áruk jelentéseiben
Akkor most mit együnk, mit vegyünk?
Multisat, "mer occsó"!
Műanyagjátékot mintásparizerrel
Magyar terméket, termelőtől
EU-sat, mert ők ellenőrzik
Gandhinak volt igaza: koplaljunk!
Távoli riasztások:
[Valid RSS]
Google like:
Vitaminokkal és ásványi anyagokkal a világkereskedelemből érkező mérgező élelmiszerek egészségromboló hatásai ellen csak átmenetileg segíthetünk!
Január 1-jétől az SPS váltja fel a mostani területalapú szubvenciókat
2009. július 30. - 0 hozzászólás
Keresőszavak: Agrár-vidékfejlesztés, Agrárpolitika, Agrártámogatás, Élhető Vidék, EU
Váltás. Januártól Magyarország is áttér az egységes mezőgazdasági támogatási rendszerre, az SPS-re – jelentette be a tegnapi kormányülés után Gráf József szakminiszter. Történik mindez annak ellenére, hogy a Köztársasági Elnök normakontrolra visszaküldte a törvénytervezetet.
Váltás. Januártól Magyarország is áttér az egységes mezőgazdasági támogatási rendszerre, az SPS-re – jelentette be a tegnapi kormányülés után Gráf József szakminiszter. Történik mindez annak ellenére, hogy a Köztársasági Elnök normakontrolra visszaküldte a törvénytervezetet.

Felesleges az áttérés az SPS-rendszerre?

A kormány döntött: január 1-jén bevezeti az egységes mezőgazdasági támogatási rendszert (SPS). A támogatás így elválik a termőföldtől, és a bérlőt illeti majd meg, ami csökkenti a föld értékét. A szakemberek szerint az átállás teljesen felesleges, mert néhány év múlva valószínűleg a jelenlegihez hasonló rendszert vezetnek be, és az SPS ráadásul hátrányosan is érinti a magyar gazdálkodókat.

Gráf József mezőgazdasági miniszter annak ellenére erőlteti az új agrártámogatásra való áttérést, hogy az arról rendelkező törvényt Sólyom László köztársasági elnök alkotmányossági szempontból aggályosnak tartotta, és az Alkotmánybírósághoz fordult. Sólyom László azért kért előzetes normakontrollt a tavaly októberben elfogadott SPS-törvényről, mert a támogatási jogosultságot meghatározó úgynevezett bázis időszak véleménye szerint alkotmányellenes. Az AB a nyári szünet előtt nem hozott határozatot, a kormány az utolsó pillanatban – az unió szabályai szerint augusztus 1-jéig lehet bejelenteni az átállást a brüsszeli bizottságnak – mégis a váltás mellett döntött.

Hazánkban az agrártámogatásokat a területalapú rendszer (SAPS) alapján fizetik ki a föld használójának. Az SPS-ben szintén a föld használóját illetnék a támogatások, de egy részük vagyonértékű jogként függetlenedne a földtulajdontól, és a földterületek elértéktelenedéséhez vezetne.

"Az Európai Unió nem kényszeríti az új tagállamokat az SPS rendszer bevezetésére. Brüsszelben sokan kritizálják az új agrártámogatási formát, ezért a közös agrárpolitika 2013-tól megváltozik, és a Magyarország által jelenleg használt területalapú támogatási formához hasonló új rendszer körvonalazódik" – mondta el lapunknak Mikula Lajos, a Fiatal Gazdák Magyarországi Szövetségének (Agrya) elnöke. Szerinte a jelenlegi támogatási rendszerben 2011-ig semmilyen hátrány nem éri a magyar gazdálkodót, ezért semmi sem indokolja a jövő évi váltást, amely egyébként is többletterhet róna a kifizetési ügynökségre.

Eltér a hazaitól a német bázisalap

A közhiedelemmel ellentétben az egyszerűsített agrártámogatási rendszer nem egységes rendelkezés. A tagállamok maguk határozhatják meg, hogy melyik – a bevezetést megelőző – esztendőt fogadják el bázisévnek. A történelmi bázis alapján lehet meghatározni a gazdaság korábbi átlagos támogatottsági szintjét. Míg Magyarországon a 2006-os évet jelölték ki, addig Németországban nem egy, hanem három év átlagát vették alapul a bázis időszak meghatározásához, pontosan a visszaélések elkerülése miatt. Ezután ugyanis, a bázisév alapján fizetik ki a gazdáknak az agrártámogatást, függetlenül attól, hogy a következő években nő vagy csökken az üzemek mérete. Hazánkban a jól értesültek már 2005-ben tudták, hogy a következő év lesz a bázis, így sikeresen "duzzasztották" fel gazdaságukat.


(MTI, vg.hu, magyarhirlap.hu)

allatallomany.jpg Csökkenő állatállomány Magyarországon

Nézzük, hogyan érvelt egy évvel ezelőtt Gráf József az SPS rendszer bevezetése mellett?

Gráf József:
Az SPS bevezetése nem politikai, hanem gazdasági kérdés
Gráf József szerint jövőre meg kell változnia a magyar agrárgazdaság támogatási rendszerének, át kell térni az Egységes Mezőgazdasági Támogatási Rendszerre, az SPS-re.

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter mindenekelőtt azzal érvelt az új mezőgazdasági támogatási rendszer mellett - az SPS bevezetését támogató szervezetek budapesti konferenciáján hétfőn -, hogy az a magyar gazdálkodók számára az kedvezőbb, kiszámíthatóbb támogatást, forrásokat jelent 2013-ig, mint az eddigi rendszer.

Az agrártárca vezetője hangsúlyozta: az unió régebbi tagállamai és két újonnan csatlakozott ország is ezt a rendszert alkalmazza. A támogatás alapját általában ezekre az országokra szabják, ezért is kedvező az átállás Magyarország számára.

Az SPS a földtulajdonnal és bérlettel rendelkező, a földjüket művelő gazdálkodók számára biztosít forrásokat, így háttérbe szorítja az úgynevezett sofa-farmereket (akik nem tesznek semmit, úgy várnak jövedelmet a földjük után), gátat szab a spekulációnak.

Gráf József leszögezte: az SPS bevezetése nem politikai, hanem gazdasági kérdés, mivel az új szisztéma egyszerűbbé és átláthatóbbá, valamint stabilabbá teszi a gazdálkodók számára a forrásokhoz való hozzájutást. Megismételte azt is: a támogatások az új rendszerben vagyonértékű joggá válnak, amit a gazdálkodó földdel vagy szabadon adhat és vehet.

Az SPS két támogatási elemből tevődik össze, amit Magyarország hibrid modellként alkalmaz majd. Az egyik a regionális támogatások, amelyeket a gazdálkodók az általuk folytatott termeléstől függetlenül, alanyi jogon megkapnak, ha regisztrált mezőgazdasági termelők. Emellett a kiegészítő támogatásra is joguk lesz. Ez utóbbit úgynevezett történelmi alapon számítják ki minden gazdálkodó számára egyéni módon.

Az úgynevezett történelmi alap a 2006-os év lesz, ez dönti el, hogy mekkora támogatási részt kap majd ennek alapján a gazdálkodó. A számítás alapja ugyanis az lesz, hogy milyen támogatott tevékenységeket folytatott ebben az évben.

Ennek alapján a gazdálkodó 2013-ig pontosan tudni fogja, hogy egy-egy adott évben mekkora támogatást vehet igénybe és mekkora forrásösszeggel kalkulálhat. Így a támogatás lényegében függetlenné válik a termeléstől, azaz a támogatás nem függ attól, hogy ki, milyen mezőgazdasági tevékenységet folytat, azt a piac határozza meg.

A gazdálkodók az új rendszer bevezetésével a miniszter szerint stabilabb birtokviszonyokra számíthatnak. Jelezte: erre azért is szükség van, mert három év múlva, azaz 2011-ben megnyílik a magyar földpiac, és ez új viszonyokat teremt a magyar mezőgazdaságban. Mindezt pedig csak az SPS rendszerrel lehet kezelni a magyar gazdálkodók számára kedvező módon. 

A miniszteri tájékoztatót követően 15 szakmai és érdekképviseleti szervezet nyilatkozatot írt alá annak támogatására, hogy az SPS rendszert 2009-től vezessék be Magyarországon.

Az aláírók szerint a rendszer bevezetése azért szükséges, mert stabilizálja a földhasználati viszonyokat, továbbá gátat szab a spekulációnak, valamint a földhasználók és a földjüket saját maguk művelő földtulajdonosok kiszámítható támogatáshoz jutnak.
Hozzászólások Komment RSS
Oszd meg a hírt másokkal is!

Hozzászóló neve* (name)

E-mail címe* (E-mail adress)
Hozzászólás* (message)
Biztonsági kód* (safety code)

A hozzászólás nem tartalmazhat HTML kódot. E-mail címe NEM lesz nyilvános!
A hozzászólásokat moderáljuk. A terheléstől függően némi időbe telhet, amig megjelenik. Köszönjük türelmét!

Ha >>>regisztráltan<<<, lép be, akkor sokkal egyszerűbb a hozzászólás!


Partnerek az élelmiszerbiztonságban

Olcsva Önkormányzata
Olcsva Önkormányzata
* * *
Lovászi Önkormányzata
Lovászi Önkormányzata
* * *
Mikófalva Önkormányzata
Mikófalva Önkormányzata
* * *
Maklár Önkormányzata
Maklár Önkormányzata
* * *
Dunaszeg Önkormányzata
Dunaszeg Önkormányzata
* * *
Csibrák Önkormányzata
Csibrák Önkormányzata
* * *
Mikepércs Önkormányzata
Mikepércs Önkormányzata
* * *
Letenye Önkormányzata
Letenye Önkormányzata
* * *
Váchartyán Önkormányzata
Váchartyán Önkormányzata
* * *
Böhönye Önkormányzata
Böhönye Önkormányzata
* * *
Kocsord Önkormányzata
Kocsord Önkormányzata
* * *
Törökszentmiklós Önkormányzata
Törökszentmiklós Önkormányzata
* * *
Pusztavám Önkormányzata
Pusztavám Önkormányzata
* * *
Tiszaroff Önkormányzata
Tiszaroff Önkormányzata
* * *
Nyírkarász Önkormányzata
Nyírkarász Önkormányzata
* * *
Szomod Önkormányzata
Szomod Önkormányzata
* * *
Dömös Önkormányzata
Dömös Önkormányzata
* * *
Szombathely Önkormányzata
Szombathely Önkormányzata
* * *
Balatonberény Önkormányzata
Balatonberény Önkormányzata
* * *
Jászalsószentgyörgy Önkormányzata
Jászalsószentgyörgy Önkormányzata
* * *
Csákánydoroszló Önkormányzata
Csákánydoroszló Önkormányzata
* * *
Bernecebaráti Önkormányzata
Bernecebaráti Önkormányzata
* * *
Kincsesbánya Önkormányzata
Kincsesbánya Önkormányzata
* * *
Szentgál Önkormányzata
Szentgál Önkormányzata
* * *
Baracs Önkormányzata
Baracs Önkormányzata
* * *
Komárom Önkormányzata
Komárom Önkormányzata
* * *
Hortobágy Önkormányzata
Hortobágy Önkormányzata
* * *
Nyírád Önkormányzata
Nyírád Önkormányzata
* * *
Levél Önkormányzata
Levél Önkormányzata
* * *
Felsőörs Önkormányzata
Felsőörs Önkormányzata
* * *
Mocsa Önkormányzata
Mocsa Önkormányzata
* * *
Sármellék Önkormányzata
Sármellék Önkormányzata
* * *
Pocsaj Önkormányzata
Pocsaj Önkormányzata
* * *
Mosonmagyaróvár Önkormányzata
Mosonmagyaróvár Önkormányzata
* * *
Ceglédbercel Önkormányzata
Ceglédbercel Önkormányzata
* * *
Hárskút Önkormányzata
Hárskút Önkormányzata
* * *
Diósjenő Önkormányzata
Diósjenő Önkormányzata
* * *
Sárisáp Önkormányzata
Sárisáp Önkormányzata
* * *
Ráckeresztúr Önkormányzata
Ráckeresztúr Önkormányzata
* * *
Dombrád Önkormányzata
Dombrád Önkormányzata
* * *
Tápiószecső Önkormányzata
Tápiószecső Önkormányzata
* * *
Mende Önkormányzata
Mende Önkormányzata
* * *
Aszódi Önkormányzat
Aszódi Önkormányzat
* * *
Recsk Önkormányzata
Recsk Önkormányzata
* * *
Battonya Önkormányzata
Battonya Önkormányzata
* * *
Szárliget Önkormányzata
Szárliget Önkormányzata
* * *
Mesztegnyő Önkormányzata
Mesztegnyő Önkormányzata
* * *
Tiszaszentimre Önkormányzata
Tiszaszentimre Önkormányzata
* * *
Szenna Önkormányzata
Szenna Önkormányzata
* * *
Dombóvár Önkormányzata
Dombóvár Önkormányzata
* * *
Petneháza Őnkormányzata
Petneháza Őnkormányzata
* * *
Hosszúpályi Önkormányzata
Hosszúpályi Önkormányzata
* * *
Tépe Önkormányzata
Tépe Önkormányzata
* * *
Kadarkút Önkormányzata
Kadarkút Önkormányzata
* * *
Balatonszárszó Önkormányzata
Balatonszárszó Önkormányzata
* * *
Sióagárd Önkormányzata
Sióagárd Önkormányzata
* * *
Rábakecöl Önkormányzata
Rábakecöl Önkormányzata
* * *
Jászberény Önkormányzata
Jászberény Önkormányzata
* * *
Győrtelek Önkormányzata
Győrtelek Önkormányzata
* * *
Demecser Önkormányzata
Demecser Önkormányzata
* * *
Salgótarján Önkormányzata
Salgótarján Önkormányzata
* * *
Nagylak a határváros
Nagylak a határváros
* * *
Marcali Önkormányzata
Marcali Önkormányzata
* * *
Nyírbéltek Önkormányzata
Nyírbéltek Önkormányzata
* * *
Zalakomár Önkormányzata
Zalakomár Önkormányzata
* * *
Litke Önkormányzata
Litke Önkormányzata
* * *
Püspökladány Önkormányzata
Püspökladány Önkormányzata
* * *
Kemence Önkormányzata
Kemence Önkormányzata
* * *
Pilisszentiván Önkormányzata
Pilisszentiván Önkormányzata
* * *
Kurd Önkormányzata
Kurd Önkormányzata
* * *
Sarród Önkormányzata
Sarród Önkormányzata
* * *
Bánk-falu Önkormányzata
Bánk-falu Önkormányzata
* * *
Pusztaszabolcs Önkormányzata
Pusztaszabolcs Önkormányzata
* * *
Erdőkertes Önkormányzata
Erdőkertes Önkormányzata
* * *
Aszófő Önkormányzata
Aszófő Önkormányzata
* * *
Pécsely Önkormányzata
Pécsely Önkormányzata
* * *
Fonyód Önkormányzata
Fonyód Önkormányzata
* * *
Fadd Önkormányzata
Fadd Önkormányzata
* * *
Bugyi Önkormányzata
Bugyi Önkormányzata
* * *
Csór Önkormányzata
Csór Önkormányzata
* * *
Dabas Önkormányzata
Dabas Önkormányzata
* * *
Tiszadada Önkormányzata
Tiszadada Önkormányzata
* * *
Tiszavasvári Önkormányzata
Tiszavasvári Önkormányzata
* * *
Csömör Önkormányzata
Csömör Önkormányzata
* * *
Jászapáti Önkormányzata
Jászapáti Önkormányzata
* * *
Kemecse Önkormányzata
Kemecse Önkormányzata
* * *
Pannonhalma Önkormányzata
Pannonhalma Önkormányzata
* * *
Abony Önkormányzata
Abony Önkormányzata
* * *
Domoszló Önkormányzata
Domoszló Önkormányzata
* * *
Túrkeve Önkormányzata
Túrkeve Önkormányzata
* * *
Tolmács Önkormányzata
Tolmács Önkormányzata
* * *
Kapuvár Önkormányzata
Kapuvár Önkormányzata
* * *
Daruszentmiklós Önkormányzata
Daruszentmiklós Önkormányzata
* * *
Hetes Önkormányzata
Hetes Önkormányzata
* * *
Bük Önkormányzata
Bük Önkormányzata
* * *
Tuzsér Önkormányzata
Tuzsér Önkormányzata
* * *
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Önkormányzata
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Önkormányzata
* * *
Barcs Önkormányzata
Barcs Önkormányzata
* * *
Őriszentpéter Önkormányzata
Őriszentpéter Önkormányzata
* * *

Honlapunkat támogató további népképviseletek...

Társoldalak az élelmiszerbiztonságban, és a veszélyes áruk jelentéseiben
On-line:28,6
JóMagyarÁru.hu: a magyar termelői kultúra védelméért
Karahun Örökségvédelmi Alapítvány: lovasíjászat, nyeregkészítés, őstörténet és a magyar termelői kultúra védelme
Támogassa e honlapokat egy élhetőbb Magyarország érdekében! Köszönjük!
Ugrás az oldal elejére...

 

»©» Karahun Örökségvédelmi Alapítvány 2002-2010.