Előbb azonban át kell venni a hírösszefoglalót, melyben a csúsztatásokat külön színnel emeljük majd ki. Természetesen a hír "indexes", milyen is lehetne, hol féltik a multi gazdasági egészségét hevesebben, hitelesebben? Na hol? Csak is a média-multinál, az index.hu-n. Csak az a gond, hogy alig fél év alatt amnéziát kaptak, pedig csak az érdekkörükbe tartozó gazdasági szaklap áprilisi hírével kellene összevetni a frisset.

"Az Országos Kereskedelmi Szövetség hétvégén végzett gyorsfelmérésének előzetes adatai szerint a kereskedelmi láncok közül a Tesco fizetheti a legtöbb különadót, 12,1 milliárd forintot, majd a Spar és az Auchan következik, 6,1, valamint 3,4 milliárd forintos terheléssel - közölte az OKSZ.

Az OKSZ felmérése nem teljes körű, elsősorban a 30 milliárd forintnál nagyobb árbevételű kiskereskedelmi vállalkozásokra terjedt ki, és az adó kiszámításánál a 2009-es árbevételt vették figyelembe.

A szövetség összesítése szerint a Lidl-nek 1,6 milliárd, a Cora csoportnak 1,5 milliárd, a Penny Marketnek pedig 1,2 milliárd forintos különadót kell majd fizetnie. A dm-re 140,7, a Media Markt csoportra 104,7, az OBI-ra 79,9, a Rossmannra 64,3, az IKEA-ra 53,9, az Aldira 50,7, a Praktikerre pedig 50,3 millió forint adó jut az előzetes adatok szerint.

A közleményben emlékeztetnek: az Országgyűlés előtt lévő, az egyes ágazatokat terhelő különadóról szóló törvényjavaslat alapján a kereskedelmi válságadó a gépjármű és -alkatrész kiskereskedelemre, továbbá a többi összes áruterület kiskereskedelmére kiterjed, kivéve a piaci és a nem bolti árusítást.

A sávos adózás alapján 500 millió forint árbevételig nulla százalék, az 500 millió és 30 milliárd forint közötti bevételrész után 0,1 százalék, a 30 milliárd és a 100 milliárd forint közötti forgalmi hányad után 0,4 százalék, a 100 milliárd forint feletti értékesítés összege után 2,5 százalék az adókulcs, az adóalap pedig a nettó árbevétel.

A kereskedelmi szövetség "megérti a válságadó szükségességét annak érdekében, hogy a költségvetés egyensúlya javuljon" - hangsúlyozzák a közleményben. Az OKSZ elfogadja, hogy a kereskedelmi ágazat 30 milliárd forint válságadó befizetésével segítse a nemzetgazdaságot, bízva abban, hogy a kormány jó gazdaságpolitikája révén rövidesen növekedni fog a fogyasztói piac is. Azt javasolják ugyanakkor, hogy az adó alapja a kereskedők valós teljesítményét kifejező árrés - az eladási és a beszerzési ár különbsége - legyen.

Az OKSZ rámutat: az APEH adatai alapján 2009-ben a kiskereskedelmi ágazat - a lakosságot kiszolgáló 43 ezer vállalkozás 4.649 milliárd forint bevétele mellett - összességében 33 milliárd forint veszteséggel zárta az évet az adózás előtti eredményt tekintve -, aminek döntő oka a kedvezőtlen piaci helyzet mellett a nagy üzletláncok másfél évtizedes folyamatos beruházása.

Ezzel szemben ugyanakkor a válságadó nem terjed ki a nagykereskedelmi - vagyis a vállalkozásokat, intézményeket kiszolgáló - vállalkozásokra, ahol 31 ezer cég 11.734 milliárd árbevétel mellett 172 milliárd forint adózás előtti eredményt ért el 2009-ben.

Kiemelik: sajnos, az elmúlt időszakban 'sok tekintetben tévesen sulykolt kép' alakult ki az áruházláncokról, miközben beruházásaikkal ezermilliárdos piacot adtak az építőiparnak, többségében magyar árut kínálnak és alkalmazottak tízezreit foglalkoztatják az ágazat átlagánál magasabb bérért."

A nagy multi-féltő nyilatkozatban a "tévesen súlykolt kép" - a kulcsmondat!

Hogy a multi láncok jövedelem ábrázolása, avagy a tényleges jövedelemről alkotott "képünk" a téves, arról lássunk egy függetlennek mondott becslést: mi volt a helyzet ez év áprilisában a Nielsen adataira támaszkodó Privátbankár.hu szerint? Lássuk:

A Tesco, CBA és Coop áll a legnagyobb forgalmú élelmiszer-kereskedelmi láncok 2009. évi  ranglistájának élén, ahogyan egy évvel korábban is. A Tesco forgalma 602 milliárd forintról 638,4 milliárdra nőtt. Többek között ezt állapítja meg a Nielsen piackutató vállalat 2009. évi rangsora, amit a vállalatok saját közlése, illetve becslések alapján állítottak össze - olvasható a cég közleményében.

A Tescót követő CBA 547,5, míg a Coop 510 milliárd forinttal szerepel a ranglistán. Mindkettő valamivel nagyobb mutatóval, mint egy évvel korábban. Utánuk következik, ahogyan az előző évben is, a Spar csoport 397,4 és a Reál 358  milliárd forinttal. Szintén növekedtek, egyik évről a másikra.

A rangsorban második CBA 3 054 üzlete, a harmadik Coop 5 250 és az ötödik Reál 2 320 boltja együttesen több mint 10 500 egységet jelent. Így a három hazai tulajdonban lévő lánc együttesen a teljes magyarországi élelmiszer-kiskereskedelmi hálózat több mint felét képviseli. (...) 
   
Az Auchan és a Cora hipermarketjeivel a boltláncok rangsorának 6., illetve 10. helyére került. A több csatornát működtető Tesco piacvezető pozícióját többek között terjeszkedésének is köszönheti. Egy év alatt tizenhárom hiper- és tizenöt szupermarkettel, összesen 176 üzletre bővítette hálózatát. Az említett bolttípusokon kívül belvárosokban expressz, az északnyugati megyékben pedig S-market üzletei várják a vevőket. .

A hipermarket láncok közül a Tesco mellett az Interspar és az Auchan is terjeszkedett tavaly. Az Interspar két új üzlettel 31-re növelte hálózatát, az Auchan egyet nyitott, és 12 egységet működtet. 

A négy diszkontlánc – Lidl, Penny Market, Aldi és Profi – a legutóbbi időszak nyertesei közé tartozik. A Nielsen által becsült együttes forgalmuk 14 százalékkal emelkedett, egyik évről a másikra, és múlt évben meghaladta a 430 milliárd forintot. Jelentős növekedésük egyik fő oka, hogy a fogyasztók egy része olcsóbb üzletek felé fordult a legutóbbi időszakban. Másik pedig, hogy a hazai diszkont hálózat 39 egységgel bővült egyik évről a másikra. A Lidl tizenhét, Aldi tizenhárom, míg a Penny Market kilenc új diszkontot nyitott Magyarországon.
   
Figyelemreméltó piaci szereplő a Spar. Az Interspar bővítése mellett szupermarket hálózatába beleillesztette a Plus diszkontokat, de nyitott új egységeket is.

Akkor most kit kell sajnálnunk??? Ennyit változott volna a kép bő fél év alatt? Hogyan ruházhat be áruházláncok megszerzésébe, diszkontok tucajainak megnyitásába a padlót fogott multi? Sehogy. Nagyon is megérte neki, "mi az hogy, nagyon is..."

Köszönik szépen, jól megy nekik valójában. Csak most azért görcsölnek, mert a vérszívattyú gépezetébe homokszem került. Egy nemzeti érdekeket szolgáló kormányintézkedés.

Ha pedig valaki indokolatlannak tartja cikkünk címkezdő jelzőjét, akkor olvassa ezt az idézetet az origo.hu "médiaformáló" bal-libsi minőségében:

"Az új Orbán-kormány gazdasági irányvonala ugyanazokra a téves alapfeltevésekre épül, amelyek a szocialisták hasonló szakmai hátterű és élettörténetű politikusait is mozgatják, és ez hasonló intézkedésekhez és hasonló hibákhoz vezet. A Matolcsy-modell számos forrásból merít, Keynes állami költekezésről szóló (soha, sehol nem eredményes) tanaitól kezdve Fekete János hitelfelvételi szokásain át a multigyűlölő népi hiedelemvilágig."

Szóval, mi vagyunk a hiedelemvilág. Nagyszerű!

Akár Gyurcsány is írhatta volna. Talán még mindig ők tartják kézben a hálózatot?